1、不算。做设计可以使用正规素材网站的素材，但是需要自己创新，不能原封不动放上去。在做设计时，可以多看看国外的平面设计作品，汲取灵感，借用素材是一回事，创新又是一回事。
2、到付费网站进行下载是可以获得版权可以商用的。有人问过这个问题，网络免费下载一张人物用来做海报设计，在三四线城市放到自己店里算不算侵权，会不会被告。世界上没有免费的午餐，未来版权更加严谨。对于上面的问题，只要复制别人的原创就是侵权，除非作者声明放弃版权。
3、不算侵权。分为以下两种情况，一种情况：若仅仅只是使用一张免费的素材图进行设计，基本上是没有侵权的问题，因为大部分的下载素材图的网站，是作者把版权已售给素材网站了，一般素材网站都会有两种素材（免费素材和商用素材）。如果你要选择商用素材，可以直接在网站上购买。
4、如果是普通素材，关注度不高，被发现的概率就不高，或者被发现了也不会管；如果是高级一点的素材，有一定关注度，更容易被发现盗用素材并举报处理。如果是充值了VIP，至少你自己不用担责任了，责任由收取费用的素材网站承担。
5、logo设计首先是好看，只有设计美观，受众群体觉得不错，才会产生购买的想法。关于独特就是识别性，如果一个标志让人觉得跟其它标志相似，就会失去识别的功能，那即便再好看，也不能算是一个好的标志，因为失去可识别的独特性，也就失去了标志的基本意义。
1、不能说是互相抄袭，因为他们印的国家和城市不一样，从某种意义上来说是互相借鉴吧，毕竟一个好的创意，不是在短期内就可以想得出来的。像国外的某些奢侈品，有的一个好的创意都沿用了几百年的时间。由此可见，想到一个好的创意是多么难的一件事情。
2、所以，如果你买了假的奢侈品，当然可以满足你一时的虚荣心，仿佛你拥有只有少数人才能拥有的东西。但从长远来看，假奢侈品不能满足你真正的内心需求。因为这是每个人都能轻易拥有的东西。别人不知道，但你知道。
3、但尽管推出了某些“衍生”设计，这两家工厂品牌与欧洲主要高街品牌实质上没什么不同，后者打出“低价买同款”口号生产与奢侈品牌系列相似的产品，偶尔因为抄袭被狂吹犯规。毕竟，这两种商业模式强调的都是，对从原创设计、微小改动的衍生设计到公然照搬的抄袭假货这一斑斓频谱的不同演绎。
4、对于设计师、品牌方来讲，最不能出现的就是抄袭事件了，因为会给品牌带来致命性的打击。另外做错了事情，就要及时道歉，这样才能够得到大家的理解以及原谅。中国市场是非常庞大的，很多奢侈品都想来中国立足，所以Dior这样的做法是让人痛恨的，因此也希望马面裙能够早日胜诉。
5、奢侈品牌Chanel近日首次承认抄袭。在没有得到针织设计师Mati Ventrillon授权条件下，品牌近日于罗马发布的2016高级手工坊系列中直接使用了她的设计元素，迫于媒体舆论的压力Chanel正式向设计师道歉。
1、严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”，一般不得新建500米以上建筑，各地因特殊情况确需建设的，应进行消防、抗震、节能等专项论证和严格审查，审查通过的还需上报住房和城乡建设部、国家发展改革委复核，未通过论证、审查或复核的不得建设。
2、法律分析：根据2020限高令新规来看，4月27日，住建部和发改委发布了关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知。这份通知中明确指出：针对超高层地标建筑，严格限制各地盲目规划建设超高层的“摩天楼”，一般情况下不得新建500米以上建筑。
3、其中提到，严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”，一般不得新建500米以上建筑，各地因特殊情况确需建设的，应进行消防、抗震、节能等专项论证和严格审查，审查通过的还需上报住建部、国家发展改革委复核。根据CTBUH全球高层数据库数据显示，中国是全球摩天大楼总量最多的国家。
4、严格限制建设超高层摩天楼 近些年来，诸多摩天大楼拔地而起，成为城市的地标，各地竞相效仿。此次《通知》明确提到，严格限制各地盲目规划建设超高层摩天楼，对建设500米以上、250米以上、100米以上的建筑都有相应的要求。
